miércoles, 20 de mayo de 2009
GUION LITERARIO
Este documental esta basado en la lectura
En el video se presentan entrevistas a importantes personajes que hacen parte de este medio escrito de comunicación, como su director, diseñador, y a la comunidad autónoma y universitaria en sí (estudiantes y docentes).
Mediación Cognitiva
Este boletín informativo se encarga de construir la realidad social al interior del campus universitario claro está que esa realidad viene sujeta a una política de selección de temas, aconteceres y personajes que permiten construir esa realidad, por medio de la información y contenido que se brinda en el boletín LO UAO de
La reflexión esta en la recepción que tienen los estudiantes con el boletín. En realidad ¿Si esta siendo efectivo en cuanto a lo que le interesa leer al estudiante? ¿El flujo de información si le llega al estudiante como lo desea el equipo de LO UAO de la semana? La actitud que tienen los universitarios frente al medio de comunicación nos demuestra lo contrario, según la investigación realizada. Ellos no lo leen completamente por eso suponen y contradicen lo que realmente expone el boletín aunque aciertan diciendo que la repartición del impreso no es constante y mas bien es oculta.
Mediación Estructural
Es un medio con finalidad de ser difundido por medio de un soporte tecnológico y material impreso que reproduce textos e imágenes estáticas, por su narración es un medio diacrónico ya que el acontecer no ocurre en el mismo espacio de tiempo al de la narración.
David Hernández el diseñador del boletín, es el encargado de designarle un espacio a cada acontecer. Él debe ajustarse a patrones establecidos para la distribución de estos espacios y poder publicar la información que producen las diferentes carreras de la universidad. Esto lo realiza a través de los medios electrónicos y tecnológicos que el nos expone, programas de diseño, el papel que se utiliza para la impresión, las tintas que aplican en el boletín y la cantidad de ejemplares que sacan de estos.
Tal vez su diseño no sea tan atractivo a los ojos del lector, en este caso como principal: el estudiante autónomo universitario, los colores que maneja son 3 como lo explica en el video, básicamente blanco y negro. Lo cual algunas veces puede generar ¨pereza¨ al leerlo y basarse solo en ver las fotos y tratar de visualizar pausadamente para distinguir quienes son los personajes que hay en ellas.
Mediación Funcional
En este aspecto LO UAO de la semana, según el cambio o el evento que ocurre en la universidad como entorno, le cede un espacio informativo suficiente o insuficiente a ciertos acontecimientos, aunque en ocasiones es extenso, por ejemplo cuando hay grados o reconocimientos a profesores y/o estudiantes, lo cual nos demuestra que si existen unas políticas de selección de información, que en este medio no siempre funcionan, pues el publico lector así lo asegura.
Personal de la universidad como la perteneciente al departamento de cultura asegura que LO UAO de la semana no tiene las estrategias de divulgación de información bien establecidas y aunque esto no depende de los diseñadores si se podría lograr por medio del equipo de comunicación convocando a una participación estudiantil donde se pueda encontrar aquello que si les interesa.
Los estudiantes de
Otro punto clave y contradictorio para lograr un lector establecido y seguro es que el boletín se entrega personalmente solo los lunes y los demás días de la semana están ubicados en lugares donde la mayoría de los estudiantes no permanecen ni visitan.
Institucional
Lo UAO de
En la selección de información para publicar, el director y su equipo lo tienen muy claro, en donde se produzca mas información esa será la que publicaran, sea facultad de comunicación social, ingenierías, humanidades o bienestar universitario.
Para José Antonio Bedoya, el boletín informativo ha tenido una buena acojida, sin embargo asegura que los estudiantes no tienen participación suficiente en este, que no se han acercado a decir que desean colaborar o aportar en el tratamiento de LO UAO de la semana, tal vez se debe a que no lo leen o a que leen lo poco que les parece interesante.
martes, 5 de mayo de 2009
Buenas Noches y Buena Suerte
Dirección: George Clooney
Esta película fue realizada bajo la dirección de George Clooney en el año 2005 en Estados Unidos trata de los comienzos del periodismo en este mismo país (años 50), la historia se desarrolla en torno a la libertad de expresión.
Edgard Murrow periodista del magazín llamado “See it Now” (primer programa informativo que emitía una cadena informativa, la CBS desde 1951; y se mantuvo al aire hasta 1957). Este programa más que informar, se involucraba con discusiones actuales de la época y de interés público de tipo político social.
Como se mencionó anteriormente el tema de este filme es la libertad de expresión de diferentes ponencias, por un lado Edgar Murow y su equipo de periodistas y por el otro el senador Joseph McCarthy, este ultimo haciendo uso de su derecho de expresión, solo que despotricando y haciendo acusaciones sin tener ningún soporte o pruebas que verificaran lo que planteaba en contra de Edgard Murrow diciendo que este era comunista. Estos agravios representaron una gran conmoción pública, por ser Murrow un personaje reconocido por su labor periodística.
Después de dichos sucesos Edgard Murrow, comienza una incansable lucha por desmentir estas acusaciones. Lucha que finalmente resulta satisfactoria ya que el senador fue desposeído de poder una vez que sus mentiras y abusos quedaron al descubierto.
Básicamente esta producción hace una crítica a los medios de comunicación y a la forma en cómo los periodistas asumen su rol de informadores, si estos mismos prefieren defender sus principios más que una política corporativa o seguirle la corriente a un gobierno.
Los sucesos que se narran en Buenas noches y buena suerte. (Good night, and good luck ) pertenecen a una historia real de los Estados Unidos, que fue sustraído por George Cloney con el motivo de hacer una consideración para con el periodista y su labor, quien en su actividad de informador debe cumplir con su compromiso de informar con veracidad y claridad, a manera de no confundir y manipular la información. Ya que es innegable la influencia y el poder que ejercen los medios de comunicación, por lo que muchos utilizan ese poder como medio para difundir sus ideas, es en este momento en que la manipulación por parte de los medios se hace presente, como lo que ocurrió con el senador Joseph McCarthy, quien se aprovecho de sus influencias y en un acto injustificado realiza acusaciones sin pensar en lo que realmente ocurría esta manipulación por lo general es no es directa, para tratar de no generar rechazo por parte del emisor.
A manera personal .esta película invita a la reflexión de los comunicadores tanto periodistas como publicistas y demás profesionales pertenecientes a esta rama de las comunicaciones, nos muestra los caminos que podemos tomar frente a lo que informamos, pero ante todo muestra que esta decisión es individual y clave para el desempeño profesional.
Carolina Navarro Solorzano
lunes, 4 de mayo de 2009
Comentario de Luisa Fda Granja a la Pelicula: Buenas Noches y Buena Suerte
Ensayo: Película: Buenas Noches Y Buena Suerte
Director y Coguionista: George Clooney
Buenas noches, y buena suerte se da durante los primeros tiempos del periodismo estadounidense, en la década de los 50, se representa por medio de una crónica el conocido enfrentamiento entre Edward R. Murrow presentador de noticias, protagonizado por David Strathairn, y el senador Joseph McCarthy.
El objetivo es de informar estos hechos a la audiencia, por medio de Murrow y su equipo de trabajo dirigido por el productor Fred Friendly encarnado por George Clooney y Robert Downey Jr. como Joe Wershba trabajan desde la sala de redacción de la CBS en el programa See It Now.
Director y Coguionista: George Clooney
Buenas noches, y buena suerte se da durante los primeros tiempos del periodismo estadounidense, en la década de los 50, se representa por medio de una crónica el conocido enfrentamiento entre Edward R. Murrow presentador de noticias, protagonizado por David Strathairn, y el senador Joseph McCarthy.
El objetivo es de informar estos hechos a la audiencia, por medio de Murrow y su equipo de trabajo dirigido por el productor Fred Friendly encarnado por George Clooney y Robert Downey Jr. como Joe Wershba trabajan desde la sala de redacción de la CBS en el programa See It Now.
A través de este Murrow y su equipo enfrentan las presiones, mentiras y las falsas acusaciones dichas por McCarthy acusando a Murrow de ser comunista, lo cual ocasiona una gran indignación pública por lo que significaba este importante personaje en el periodismo Estadounidense.
Ante esta situación el equipo de See It Now trabajo con firmeza para demostrar que esto era falso hasta lograr que McCarthy se viera obligado y se presentara ante el Senado, cuando finalmente fue destituido después de que sus mentiras y acusaciones quedaron al descubierto.
See it Now fue el primer magacín informativo que emitía una cadena informativa; la CBS desde 1951; y se mantuvo al aire durante 6 años. El cual estableció un patrón informativos en el periodismo televisivo.
Este programa presentaba discusiones y análisis de los temas del día, y también cubrían temas políticos que generaban opinión y comentarios en la sociedad. Se dedico a emitir un capitulo que generó otros dos en 1954 centrados en el tema del senador McCarthy, en los que se contaba lo arbitrario y despótico de su comportamiento, lo que causo el final de su “caza de brujas” contra los comunistas (como se llamo esta época).
Para la comunidad de Estados Unidos Edward R. Murrow fue un verdadero héroe, porque logro que este político dejara de abusar de su poder afectando a la sociedad, cosa que ninguna autoridad había logrado.
Esta película en sí es informativa; ya que nos muestra un hecho ocurrido en la década de los 50, y no lo exponen simplemente como un episodio de la historia de este país; sino que nos muestra una leyenda que se vuelve cautivadora ante los ojos del espectador, por su estructura y escenografía bien definida en cuanto a que nos remite a tiempos atrás, con el vestuario, peinados que antiguamente se usaban, aparatos como los televisores manuales, las primeras cámaras utilizadas en televisión y el “telepronter” que eran medianos pliegos de cartulina escritos a mano y manejados por un ayudante.
También nos da a conocer todo ese proceso que hay que llevar a cabo antes de salir al aire, el control que debe manejarse, el tiempo segundo a segundo y lo mas importante enfrentar profesionalmente aquellas llamadas telefónicas con criticas al programa que como podían ser positivas y halagadoras, también lo eran negativas y de rechazo, ante los testimonios que exponía el presentador, lo cual generaba en el equipo de See it Now esas ganas y capacidad de mejorar el trabajo con esfuerzo, tenacidad y honestidad para demostrar al publico que era un programa capaz de enfrentar cada difícil situación y no asumirlo como una derrota con resignación.
Además de que nos expone un trabajo periodístico en equipo, con personas preparadas académica, profesional y éticamente ya que su objetivo es ser veraces, imparciales y objetivos, como lo exige un periodismo bien realizado y estructurado.
Ante esta situación el equipo de See It Now trabajo con firmeza para demostrar que esto era falso hasta lograr que McCarthy se viera obligado y se presentara ante el Senado, cuando finalmente fue destituido después de que sus mentiras y acusaciones quedaron al descubierto.
See it Now fue el primer magacín informativo que emitía una cadena informativa; la CBS desde 1951; y se mantuvo al aire durante 6 años. El cual estableció un patrón informativos en el periodismo televisivo.
Este programa presentaba discusiones y análisis de los temas del día, y también cubrían temas políticos que generaban opinión y comentarios en la sociedad. Se dedico a emitir un capitulo que generó otros dos en 1954 centrados en el tema del senador McCarthy, en los que se contaba lo arbitrario y despótico de su comportamiento, lo que causo el final de su “caza de brujas” contra los comunistas (como se llamo esta época).
Para la comunidad de Estados Unidos Edward R. Murrow fue un verdadero héroe, porque logro que este político dejara de abusar de su poder afectando a la sociedad, cosa que ninguna autoridad había logrado.
Esta película en sí es informativa; ya que nos muestra un hecho ocurrido en la década de los 50, y no lo exponen simplemente como un episodio de la historia de este país; sino que nos muestra una leyenda que se vuelve cautivadora ante los ojos del espectador, por su estructura y escenografía bien definida en cuanto a que nos remite a tiempos atrás, con el vestuario, peinados que antiguamente se usaban, aparatos como los televisores manuales, las primeras cámaras utilizadas en televisión y el “telepronter” que eran medianos pliegos de cartulina escritos a mano y manejados por un ayudante.
También nos da a conocer todo ese proceso que hay que llevar a cabo antes de salir al aire, el control que debe manejarse, el tiempo segundo a segundo y lo mas importante enfrentar profesionalmente aquellas llamadas telefónicas con criticas al programa que como podían ser positivas y halagadoras, también lo eran negativas y de rechazo, ante los testimonios que exponía el presentador, lo cual generaba en el equipo de See it Now esas ganas y capacidad de mejorar el trabajo con esfuerzo, tenacidad y honestidad para demostrar al publico que era un programa capaz de enfrentar cada difícil situación y no asumirlo como una derrota con resignación.
Además de que nos expone un trabajo periodístico en equipo, con personas preparadas académica, profesional y éticamente ya que su objetivo es ser veraces, imparciales y objetivos, como lo exige un periodismo bien realizado y estructurado.
martes, 14 de abril de 2009
Ensayo de Luisa Granja
Ensayo basado en Tiempos Modernos de Charlie Chaplin en relacion con El Trabajo Enajenado de Karl Marx
Marx en la obra El Trabajo Enajenado se orienta en el análisis de la sociedad capitalista y se enfoca fundamentalmente en los intereses egoístas, materialistas y mezquinos de los individuos con los otros.
En Tiempos Modernos Charlies Chaplin nos expone de manera directa el obrero que realiza todo el trabajo para que los que no trabajan (en este caso el gerente) se conviertan en personas más ricas mientras que los que realmente realizan el trabajo son cada vez más pobres. Sin embargo, según Marx el trabajo es una "actividad libre y consciente”, pero la esclavitud del trabajo es una condicion que van más allá del intenres economico o política pues en realidad afectan los valores del hombre como ser humano que siente.
Casi siempre los trabajadores se convierten en la servidumbre de otros pocos, perdiendo su independencia y la probabilidad de encontrar satisfacción al realizar su labor. Como en Colombia y el resto del mundo estos trabajadores miran su trabajo como un medio se subsistencia y no como una expresión de sus habilidades y capacidades que puedan ser valoradas por aquellos superiores que llaman jefes o mandatarios.
De esta forma se manifiesta en esta película que establece una representación de las condiciones desesperadas del empleo de la clase obrera, la cual puede llegar a convertirse en una obligación que no desarrolla una actividad libre física e intelectual sino que tortura su cuerpo y derrumba su ser solo para satisfacer las necesidades de su familia.
Esto lo notamos actualmente (y casi todos lo viven) pues trabajamos para subsistir ya que mientras vivamos en este sistema capitalista todo seguirá igual mientras otros gozan del dinero no trabajado pero si luchados por otros, estos continuaran abusando del esfuerzo de la clase obrera para suplir sus ansias de poder.
Charlie Chaplin trabaja en una fábrica apretando tornillos en eternos y rápidos segundos cuando un día le da un ataque nervioso producto del estrés de su trabajo y comienza a apretar narices, botones y diferentes partes del cuerpo a sus colegas, en vez de tornillos y empieza a crear el caos en su trabajo.
Vive diferentes experiencias donde lo acusan injustamente hasta estar en prisión, donde busca maneras de ser de nuevo encarcelado ya que cuando es liberado no encuentra opciones de trabajo y de diversas formas trata de subsistir en compañía de una huérfana.
De esta manera pienso que no se le debe dar tanta importancia lo que esta ocurriendo con criticas, insultos, injusticias sino tratar de encontrar soluciones donde no seamos tratados casi como animales, evitar ese poderío del que gozan unos pocos y del que una gran masa (como es la clase obrera) no tiene ninguna clase de vocerío en esta sociedad donde la discriminación y desigualdad domina. Es tratar de ver al hombre y a la humanidad en si, como seres humanos que sienten y sufren momentos difíciles a causa de cada mal movimiento que el gobierno hace.
Marx en la obra El Trabajo Enajenado se orienta en el análisis de la sociedad capitalista y se enfoca fundamentalmente en los intereses egoístas, materialistas y mezquinos de los individuos con los otros.
En Tiempos Modernos Charlies Chaplin nos expone de manera directa el obrero que realiza todo el trabajo para que los que no trabajan (en este caso el gerente) se conviertan en personas más ricas mientras que los que realmente realizan el trabajo son cada vez más pobres. Sin embargo, según Marx el trabajo es una "actividad libre y consciente”, pero la esclavitud del trabajo es una condicion que van más allá del intenres economico o política pues en realidad afectan los valores del hombre como ser humano que siente.
Casi siempre los trabajadores se convierten en la servidumbre de otros pocos, perdiendo su independencia y la probabilidad de encontrar satisfacción al realizar su labor. Como en Colombia y el resto del mundo estos trabajadores miran su trabajo como un medio se subsistencia y no como una expresión de sus habilidades y capacidades que puedan ser valoradas por aquellos superiores que llaman jefes o mandatarios.
De esta forma se manifiesta en esta película que establece una representación de las condiciones desesperadas del empleo de la clase obrera, la cual puede llegar a convertirse en una obligación que no desarrolla una actividad libre física e intelectual sino que tortura su cuerpo y derrumba su ser solo para satisfacer las necesidades de su familia.
Esto lo notamos actualmente (y casi todos lo viven) pues trabajamos para subsistir ya que mientras vivamos en este sistema capitalista todo seguirá igual mientras otros gozan del dinero no trabajado pero si luchados por otros, estos continuaran abusando del esfuerzo de la clase obrera para suplir sus ansias de poder.
Charlie Chaplin trabaja en una fábrica apretando tornillos en eternos y rápidos segundos cuando un día le da un ataque nervioso producto del estrés de su trabajo y comienza a apretar narices, botones y diferentes partes del cuerpo a sus colegas, en vez de tornillos y empieza a crear el caos en su trabajo.
Vive diferentes experiencias donde lo acusan injustamente hasta estar en prisión, donde busca maneras de ser de nuevo encarcelado ya que cuando es liberado no encuentra opciones de trabajo y de diversas formas trata de subsistir en compañía de una huérfana.
De esta manera pienso que no se le debe dar tanta importancia lo que esta ocurriendo con criticas, insultos, injusticias sino tratar de encontrar soluciones donde no seamos tratados casi como animales, evitar ese poderío del que gozan unos pocos y del que una gran masa (como es la clase obrera) no tiene ninguna clase de vocerío en esta sociedad donde la discriminación y desigualdad domina. Es tratar de ver al hombre y a la humanidad en si, como seres humanos que sienten y sufren momentos difíciles a causa de cada mal movimiento que el gobierno hace.
Ensayo de Carolina Navarro
¿Tendrá Algún Futuro la Humanidad?
La humanidad ha estado siempre en la contante búsqueda del conocimiento, en comprimir todo aquello que le genera realizar actividades en las que su energía se ve comprometida.
Esto lo podemos ver claramente en la producción animada El Segundo Renacimiento la cual refleja la anterior idea en la primera parte de esta película, en la que podemos ver como la relación del hombre con la maquina es más estrecha que en la actualidad y cuando digo estrecha no me refiero precisamente a un vinculo sentimental por que por lo contrario, el hombre sigue siendo superior, en ocasiones olvidando todo lo que la maquina hace por él.
Podríamos hablar de una relación Marginados y Establecidos la que se presenta entre ellos.
Claro está que esto en algún momento podría significar un gran problema para la humanidad ya que podemos ver que en esta narración ocurrió que las maquinas se revelaron y por que llego el momento en el que ellas sintieron , en la segunda parte de la misma película vemos ya como surge una nueva nación que pretendía buscar alianzas con la humanidad pero fue rechazada, después de esto no hubo ninguna consideración para con el hombre y este se vio conducido a servir a otro tipo de inteligencia, una artificial por lo que la inteligencia humana y sus energías quedaron a disposición de las maquinas.
En una segunda película Tiempos Modernos de Charles Chaplin, podemos observar como el enajenamiento se refleja en un trabajador de una empresa industrial el cual realiza un trabajo que le representa dificultades en su comportamiento, llegando al punto de entrar en locura y no distinguir entre lo que no se puede hacer, vemos como la libertad juega un papel muy importante, ya que este personaje es apresado por la ley de su sociedad y sin embargo cuando pasa esto es cuando él es realmente libre de hacer lo que le parece, y no antes cuando contaba con un trabajo que no le daba espacio para pensar.
La humanidad ha estado siempre en la contante búsqueda del conocimiento, en comprimir todo aquello que le genera realizar actividades en las que su energía se ve comprometida.
Esto lo podemos ver claramente en la producción animada El Segundo Renacimiento la cual refleja la anterior idea en la primera parte de esta película, en la que podemos ver como la relación del hombre con la maquina es más estrecha que en la actualidad y cuando digo estrecha no me refiero precisamente a un vinculo sentimental por que por lo contrario, el hombre sigue siendo superior, en ocasiones olvidando todo lo que la maquina hace por él.
Podríamos hablar de una relación Marginados y Establecidos la que se presenta entre ellos.
Claro está que esto en algún momento podría significar un gran problema para la humanidad ya que podemos ver que en esta narración ocurrió que las maquinas se revelaron y por que llego el momento en el que ellas sintieron , en la segunda parte de la misma película vemos ya como surge una nueva nación que pretendía buscar alianzas con la humanidad pero fue rechazada, después de esto no hubo ninguna consideración para con el hombre y este se vio conducido a servir a otro tipo de inteligencia, una artificial por lo que la inteligencia humana y sus energías quedaron a disposición de las maquinas.
En una segunda película Tiempos Modernos de Charles Chaplin, podemos observar como el enajenamiento se refleja en un trabajador de una empresa industrial el cual realiza un trabajo que le representa dificultades en su comportamiento, llegando al punto de entrar en locura y no distinguir entre lo que no se puede hacer, vemos como la libertad juega un papel muy importante, ya que este personaje es apresado por la ley de su sociedad y sin embargo cuando pasa esto es cuando él es realmente libre de hacer lo que le parece, y no antes cuando contaba con un trabajo que no le daba espacio para pensar.
lunes, 13 de abril de 2009
Analisis al Video
sábado, 11 de abril de 2009
jueves, 26 de febrero de 2009
Guion Literario
Guión literario
En este video se presentará una entrevista realizada a un Sociólogo y docente de la Universidad del Valle, quien nos hablará y nos apoyara con sus conocimientos acerca de “Las relaciones entre establecidos y marginados” texto de Norbert Elias.
Igualmente presentaremos una entrevista a la Señora Maria del Carmen Marmolejo una mujer dedicada al reciclaje en la ciudad de Palmira la cual nos hablará de las experiencias que ha vivido en esta ciudad y de cómo se ve ella en la misma.
En este video se presentará una entrevista realizada a un Sociólogo y docente de la Universidad del Valle, quien nos hablará y nos apoyara con sus conocimientos acerca de “Las relaciones entre establecidos y marginados” texto de Norbert Elias.
Igualmente presentaremos una entrevista a la Señora Maria del Carmen Marmolejo una mujer dedicada al reciclaje en la ciudad de Palmira la cual nos hablará de las experiencias que ha vivido en esta ciudad y de cómo se ve ella en la misma.
analisis del video
Análisis del Video
En nuestra sociedad se presentan grupos establecidos y grupos marginados que cumplen diversas funciones que así los denominan, es lo que mostramos en el video respecto al texto “Las Relaciones entre establecidos y marginados” de Norbert Elías.
Lo que encontramos en este trabajo es la exclusión que perdura y que en la actualidad los menos favorecidos afrontan, según lo investigado en este trabajo todo consiste en una sociedad que esta dividida por el control y la posibilidad donde el primero obedece a un orden y el segundo a un cambio.
Tambien se presenta una entrevista a Diego Andres Lugo Sociologo y Docente de la Universidad del Valle quien nos expone su punto de vista acerca del tema tratado y del caso en concreto.
En el video podemos ver como esta mujer dedicada al reciclaje se ve afectada por factores de poder que la privan de tener las posibilidades que los llamados establecidos si tienen. Maria del Carmen con el sustento que le da el reciclaje satisface las necesidades básicas del ser humano, como es alimentarse y vestirse.
De esta manera nos damos cuenta que como sociedad seguimos determinando a los demás como marginados o establecidos ya que siempre hay un poder que esta en disputa.
En nuestra sociedad se presentan grupos establecidos y grupos marginados que cumplen diversas funciones que así los denominan, es lo que mostramos en el video respecto al texto “Las Relaciones entre establecidos y marginados” de Norbert Elías.
Lo que encontramos en este trabajo es la exclusión que perdura y que en la actualidad los menos favorecidos afrontan, según lo investigado en este trabajo todo consiste en una sociedad que esta dividida por el control y la posibilidad donde el primero obedece a un orden y el segundo a un cambio.
Tambien se presenta una entrevista a Diego Andres Lugo Sociologo y Docente de la Universidad del Valle quien nos expone su punto de vista acerca del tema tratado y del caso en concreto.
En el video podemos ver como esta mujer dedicada al reciclaje se ve afectada por factores de poder que la privan de tener las posibilidades que los llamados establecidos si tienen. Maria del Carmen con el sustento que le da el reciclaje satisface las necesidades básicas del ser humano, como es alimentarse y vestirse.
De esta manera nos damos cuenta que como sociedad seguimos determinando a los demás como marginados o establecidos ya que siempre hay un poder que esta en disputa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
